Cafouillage

Après son adoption par le gouvernement, le projet de Loi de Finances 2012 a été déposé au Parlement avant d’être retiré quelques heures plus tard sur ordre du Premier ministre. Un fait très rarissime. Et les incohérences entre les explications servies par Khalid Naciri, ministre de la Communication, et Salahedine Mezouar, ministre de l’Economie et des Finances, ont fini par créer un climat de suspicion au sein de l’opinion publique.
Autre fait troublant : certaines dispositions qui ont filtré du projet de loi et qui font référence à une taxation des banques, des sociétés de financement, des compagnies d’assurance…, en plus d’une nouvelle taxe sur le ciment et d’une hausse de la vignette des grosses cylindrées. Si Mezouar a catégoriquement réfuté l’idée d’un impôt sur «les signes extérieurs de richesse», il semble pourtant que ce soit le cas : l’appellation a certes changé, mais le fond reste le même. Ceux qui ont les moyens de se payer une voiture de luxe trinqueraient donc, au même titre que certaines institutions (comme les banques) considérées comme «riches».
En clair, tout cela a des relents de guerre tacite entre les différentes composantes du gouvernement, particulièrement en cette période préélectorale. Chaque parti politique semble jouer sa propre partition et certains ministres, en off bien évidemment, n’ont pas caché leur désaccord et dénoncent ce climat de tension. Mais dans cette période marquée par la grogne sociale et aussi par l’entrée en vigueur de la nouvelle Constitution, qui insiste sur la transparence, et des institutions responsables, le cafouillage ne peut que créer la confusion et alimenter les rumeurs. Un cafouillage bien dommageable à l’heure où l’intérêt de la collectivité doit primer sur les intérêts partisans. Cela, les commis de l’Etat doivent le comprendre.
Par Fatima Ouriaghli