Tokyo, 17 déc 2018 (AFP) - Le conseil d'administration de Nissan a échoué lundi à nommer un successeur à son ancien président Carlos Ghosn, révoqué à la suite de son arrestation le 19 novembre à Tokyo sur des soupçons de dissimulation de revenus.

«Le conseil a pris acte de la poursuite des discussions» du comité de trois membres chargé de proposer un nom «et a réaffirmé ses efforts pour informer pleinement ses partenaires de l'alliance, Renault et Mitsubishi Motors», selon un communiqué de Nissan.

«Nous n'avons pas d'échéance précise en tête. Même si la décision n'est pas prise d'ici fin mars, je pense que cela ne pose pas problème», a déclaré son patron exécutif, Hiroto Saikawa, lors d'une conférence de presse au siège du groupe à Yokohama (banlieue de Tokyo).

A lire > Affaire Ghosn : «Aucun impact sur Renault Maroc», selon Marc Nassif

Le constructeur d'automobiles japonais a par ailleurs annoncé la création d'un «comité spécial pour améliorer la gouvernance du groupe», dont l'affaire a révélé les lacunes.

Ce comité, qui aura «une lourde responsabilité» selon M. Saikawa, sera composé des trois administrateurs indépendants et d'experts indépendants.

L'objectif est «d'identifier les causes», après la révélation par l'enquête interne de «graves agissements» de M. Ghosn, et de «fournir des recommandations pour améliorer la gouvernance de la compagnie» d'ici à fin mars, a expliqué Nissan.

Nissan a été inculpé en tant qu'entité morale, en même temps que M. Ghosn, poursuivi pour avoir omis de déclarer aux autorités boursières japonaises environ 5 milliards de yens (38 millions d'euros) de revenus durant cinq années, de 2010 à 2015. Il est en outre soupçonné d'avoir fait de même entre 2015 et 2018 pour un montant de 4 milliards de yens (31,1 millions d'euros).

Le constructeur japonais a présenté lundi au conseil d'administration de son partenaire Mitsubishi Motors les conclusions de son enquête interne et «se redit prêt» à faire de même chez Renault.

Le groupe français, qui a choisi de maintenir Carlos Ghosn comme PDG, a cependant rejeté cette proposition la semaine dernière, souhaitant que la communication se fasse uniquement par le biais d'avocats.